Нынче модно говорить об альтернативных источниках энергии. О них говорят все, начиная от экологов и журналистов до высокопоставленных политиков и обывателей. Призывая к немедленному и повсеместному переходу на возобновляемые источники питания. Ратуя за защиту экологии и «зеленую» энергетическую политику. Не в полной мере понимая: что это, как это работает, и к чему может привести переход на альтернативную энергетику.

Альтернативная энергетика  - это  использование сил природы. Силы солнца, ветра, воды и земли.

Начнем с преобразования силы земли. Геотермальные источники вообще малообсуждаемая тема,  близость вулканов вне сомнений опаснейший факт. Никто в здравом уме не станет делать основную ставку на это направление. Только как небольшое дополнение к энергосистеме поселений близ расположения геотермальных источников.

Сила солнца.  Есть несколько типов солнечных электростанций – станции построенные на кремниевых панелях, станции преобразующие энергию солнца в тепло и станции, и использующие тепло для нагрева теплоносителя для переработки в электроэнергию. Все эти конструкции и сооружения сложны в плане технического обслуживания. Их стоимость велика. А также, такие станции крайне зависимы от природных условий. На первый взгляд, что тут сложного; поставил панель и получай даром электроэнергию. Но панель для максимальной эффективности нужно поворачивать за солнцем (кто или что ее будет поворачивать, откуда энергия?).  Далее за ней необходимо элементарно ухаживать счищать пыль, очищать от экскрементов птиц, защищать от вандалов. А что если пойдет ощутимый град? Все панели разбиты и станция полностью выведена из строя. Но самый важный момент ее КПД не превышает 20%. К примеру, чтобы обеспечить современное домохозяйство необходимым ему энергопотреблением, необходимы панели площадью не менее 50 кв.м.  Где будем ставить на всех? Что будем делать ночью? Как быть с производством, ведь многие предприятия работают на непрерывном цикле?

Сила воды. Здесь имеется ввиду установка приливных-отливных станций на морских берегах. Речным ГЭС ставятся в вину нарушение экологии гидросистем рек. Преграды на пути нереста рыб, то что, они гибнут в турбинах ГЭС. Большие затопляемые территории, нарушающие экологию целого региона и т.д. Но в морях и океанах живности гораздо больше, чем в реках. А что делать с низкочастотным электромагнитным излучением и шумом. Киты и дельфины начнут стаями массово выбрасываться на берег. Необходимо также на берегу выстраивать инфраструктуру, тянуть линии электропередач, подводить дороги. Кто оплатит? КПД не более 25%.

Сила ветра. Для преобразования ветровой энергии используют ветряки. Опять те же вопросы стоимость и зависимость от природы. КПД не более 30%.  А сколько гибнет птиц и летучих мышей. Необходимы огромные территории под хотя бы мало-мальски окупаемую ветростанцию. И не везде есть ветер. Даже российский президент  В.Путин на инновационном форуме, подчеркиваю на иннофоруме  призвал  «сначала надо внимательно посмотреть на эти ветряки, а то они производят столько шума и вибрации, что даже червяки из земли выползают».

Где экологи?  Животные гибнут и мучаются! Ау…

Где экономисты? В общем энергопроизводстве планеты не более одного процента альтернативных  энерготехнологий.  Кто оплатит переход всей системы? Ау…

Поверьте, я совсем не против альтернативных источников энергии. В труднодоступных и удаленных местах им нет (простите за тавтологию) альтернативы.

Но откуда весь этот шум и истерика даже на правительственном и мировом уровне? Как говорили древние нужно искать кому это выгодно…

Об этом в следующем материале.